Hatena::Groupecon

少し経済 このページをアンテナに追加 RSSフィード

東大日次物価指数
FAQのようなもの
当面は、四課題があったっけか。 QLOOKアクセス解析
  1. 佐藤正隆の経済論:プラザ合意後に日本の国内物価が下がらなかったのが問題だった。
  2. 比較優位とは。絶対優位とは。
  3. 槌田敦の漁業国・農業国。グローバル化、自由化、鎖国。
  4. ×いいものを安く、、?
  5. 不経済の研究。不経済な研究。トリビアで生計をたてる
犀 Tw 霊際 KY Q Oj S © C Pj Pe
記事一覧 近コメ 近トラ

2012-06-19

最安値品だけで 世界をカヴァーできるか? 一物一価問題?

| 07:24 | 最安値品だけで 世界をカヴァーできるか? 一物一価問題? - 少し経済 を含むブックマーク はてなブックマーク - 最安値品だけで 世界をカヴァーできるか? 一物一価問題? - 少し経済

最安値品だけでは その水準そのままに世界をカヴァーできないことは確かだろう、、に


っていうのは なにか 証明みたいなことが いるかな? 検証っていうか、、

検索が得意なインターネット。最安値品だけでは世界をカヴァーできないことは確かだろう、、に。 - 霊犀社2

ある特殊な状況下において 数個の物品が 最低価格水準aでの売却が可能であった。

ジェヴォンズは TPE2での改版追加段落において 生産費が設備投資および生産を決定付ける要因に挙げているようだ。

すくなくとも 生産の皮算用においては 一定の利益率を見込んで生産に着手された。 見込み生産の場合か。

見込み生産と 受注生産とで 場合を分ける必要はあるか。まあ、わけて考えてみるか。

一物一価問題?

桑垣豊は価格の分布のことをいっていたか?

桑垣 豊

(京都産業大学)

「価格分布のある市場モデルとそれに対応するマクロ経済学探求」

プログラム
一物一価問題については、佐々木スミス三根子のインタヴュー集のどこかにあった。これか。

第3章 情報は市場の透明度を増し、利益を圧縮する エリック・K・クレモンズ/談 73-92  

 限界ありしも、情報は市場をより合理化・効率化する

 クレモンズ 理論上では、関係者がより多くの情報を保持すればするほど、市場はより合理的で効率的になると思われている。また、分配効率、つまり市場が商品やサービスを最も欲している者に分配できるほど、正しい戦略であるといえる。

この理論にはいくつか限界があり、第一が規制で、第二が広報で、第三が経済学者が「限界合理性」(”bounded rationality”)と呼ぶ物である。・・・米国では、アマゾン・ドットコムが顧客によって違った価格をつけようとしたら、猛烈な反対にあった。これは、市場は決して完全に効率的にはなり得ないことを意味している。・・・(P.77)

企業は、小さく、平たく、迅速で、透明になる?―新しい組織と経営戦略 佐々木スミス 三根子: 霊際

上宮 智之「W. S. ジェヴォンズ『石炭問題』における経済理論」

| 09:24 | 上宮 智之「W. S. ジェヴォンズ『石炭問題』における経済理論」 - 少し経済 を含むブックマーク はてなブックマーク - 上宮 智之「W. S. ジェヴォンズ『石炭問題』における経済理論」 - 少し経済

CiNii 論文 - W. S. ジェヴォンズ『石炭問題』における経済理論:上宮 智之, 関西学院経済学研究 32, 189-209, 2001-12-20, 関西学院大学

CiNii 論文 -  W.S.ジェヴォンズ『石炭問題』における経済理論

私の喰いつき

ジェヴォンズ『石炭問題(The Coal Question)』(初版CQ1,第三版CQ3)といえば、室田武が取り上げたことで エントロピー学会界隈では 有名。だが、その理論展開の詳細にやら ジェヴォンズ公私にわたるその位置づけについては 私は聞いたことはあったかもしれないが 今知らなかった。

論理展開において ジェヴォンズは、

    • 限界効用を唱えた三人の一人として挙げられる、、 のだが、

石炭問題では 一貫して古典理論で押し通されている、らしい。

位置づけだが CQは

  1. 公 
    1. 国会で取り上げれらる。
    2. 石炭価格の高騰を招く。
    3. 石炭埋蔵量のより精密な調査を促す。
    1. 政治家の推薦を得て 教授職だかに ありつく

資源石炭の経済的枯渇

物理的な限界埋蔵量に対して 投入産出エクセルギー比が少なくとも1を超える必要のあることをいっているのだろうか。


地質学者ハルの 石炭の掘削作業環境温度上昇による掘削深度限界説を挙ているらしい。そのゆえんは 掘削環境の温度上昇にあるらしい。 4000フィートを超えると 高温すぎて掘削作業が出来なくなる。と。

『経済学の理論(The Theory of Political Economy(TPE))』第二版で加筆された段落

 しかし、ジェヴォンズが「価値の起源」について述べている一節において TPE第2版になって初版にはみられなかった一段落を付け足していることに注目しなければならない。彼はこの新たに加筆した段落で「労働と価値との間には2歩の段階がある。労働が供給を動かし、供給が最終効用度を動かし、これが価値すなわち交換比率を支配するのである」(TPE2, p.179, 123頁)と述べ、さらに誤解のないようにするため、この内容を次のような一種の三段論法にまとめている。

    「生産費は供給を決定する。
     供給は最終効用度を決定する。
     最終効用度は価値を決定する。」(ibid., p.179, 123頁)

長期的な視点に立つCQでは 生産費説を使用したと考えられる。


とりわけ価値・価格決定論に関しては、CQとTPEとを比較することによって、ジェヴォンズは古典派を継続する形で長期では生産費によって決定されると考えていたと解釈できよう。

CiNii 論文 - W. S. ジェヴォンズ『石炭問題』における経済理論:上宮 智之, 関西学院経済学研究 32, 189-209, 2001-12-20, 関西学院大学

CiNii 論文 -  W.S.ジェヴォンズ『石炭問題』における経済理論

2011-06-14マクロ経済にとっての 外生的、内生的。ミクロ経済における 外部 内部

マクロ経済学 ミクロ経済学

| 07:28 | マクロ経済学 ミクロ経済学 - 少し経済 を含むブックマーク はてなブックマーク - マクロ経済学 ミクロ経済学 - 少し経済

目次

私の理解やら記述では、マクロ経済学ミクロ経済学での用語法が ごっちゃになっているのかな?

外部と内部のマーシャルは、ミクロ経済学なのかな?

マーシャルの外部 内部。原田誠司「内部・外部経済論」 - 少し経済 - econ
マーシャルは、ミクロ経済学? - 少し経済 - econ

マーシャルの外部性における ミツバチやら養蜂家の例示の真意

ミツバチの機能

  • 受粉   、、その評価見返りを得ていない
  • 蜜採集  、、その見返りだけを得ている、、

その結果、養蜂業が 社会的に必要とされる量のミツバチを 供給するインセンティヴが過少となる といった需給調整が 市場メカニズムで うまく計量されず うまく働かない といったことかな?

外部性の小ネタ、、ミツバチ

そういえば、、

Wikipedia:外部性の項にあった、養蜂家の外部性の話だが、

養蜂家業界経済グループは、あまねく花から蜜を得る。受粉活動を行う。

  • あるひとにはなしたところ、それは、他人様管理下の花からは タダで蜜吸わせてもらってるんだったら、お互い様、、っだって、、

マルハナバチの巣を、研究しているひとが居たっけかなあ、、

  • りんごの木の受粉用とかだっけか、、ナス、トマトか、、
  • 結果率?


マクロ経済学、、ケインズが創始したんだっけか、、一国の 収支と総需要・総生産の経済学

いっこく 一国経済

一国の経済を考える。

経済活動を計量し俯瞰する方法として、昔GNPを使っていたが、ここ20年ほどの最近は GDPをつかっている、(らしい、)。

一国の需要と供給が バランスする?

PLとBS

BS貸借対照表(Balance Sheet)の略、PLは損益計算書(Profit& Loss statement)の 略だ。

BSとPLが大事 | IT TOTAL SUPPORT
収支の合計は±ゼロ近辺だろう、、あとは 海外との収支?あとは、預金?

一国の国内収支の総合計(総企業部門収支+国自治体公共部門収支+総家計収支)= 他国との輸出入収支 

ミクロ経済学、、てことは ケインズ以前は ミクロ経済学?、、マーケットの経済学

マーシャルは、ミクロ経済学?

| 09:02 | マーシャルは、ミクロ経済学? - 少し経済 を含むブックマーク はてなブックマーク - マーシャルは、ミクロ経済学? - 少し経済

google:マーシャルは、ミクロ経済学?

ミクロ経済学ワルラス・マーシャル的調整過程

no title

ワルラス安定とマーシャル安定

経済学検定試験においても、「ミクロ経済学の必須問題」と言っても良い頻出分野

no title

ミクロ経済学の 説明・解説。 ...

  • 個々の家計や企業に焦点を当て、経済を底辺から見る経済学
  • 希少な資滞を競合する目的のために家計、企業、市場がどのように選択・配分するかを研究する分野。
  • 完全競争市場において、個々の
    • 家計が効用最大化行動、
    • 企業が利潤最大化・費用最小化行動をとるとき、
    どのように
      価格、需要量、供給量が決定されるか、
  • またそれらから導き出される個別の需要曲線と供給曲線を集計した市場需要曲線と市場供給曲線を用いて、市場での価格と数量がいかにして決定されるか、さらに
  • 独占、寡占といったさまざまな市場において価格、数量がいかにして決定されるか、また
  • 完全競争市場はどのような成果を生み出すのか(バレート効率性)、そして
  • 市場機構では資滞を効率的に配分できない市場の失敗のケースは、なぜ発生するのか

などが議論される。


  • ミクロ経済学では価格が中心的役割を演じるため、価格理論ともいう。
  • 分析方法としては、次の2つのものがある。
    • 他の市場の価格などを不変と仮定して、一つの財または一つの生産要素の市場だけを分析する部分均衡論
    • すべての財、生産要素の市場の相互関連を同時に分析する一般均衡
  • 前者はマーシャル(A.Marshall,1842~1924)、後者はワルラス(L .Walras,1834~1910)によって定式化された
ミクロ経済学

PDF] 1 2010 年度 経済学史 引用・参考文献 (1)原典(講義資料の引用は邦訳 ...

http://yanagi.web.infoseek.co.jp/het10/reference.pdf

橋本昭一ほか『マーシャル経済学ミネルヴァ書房:. マーシャル経済学に関する論文集 である。やや専門的なところもあるが、現代のミクロ経済学に収. まりきらない、 マーシャルの側面を理解するのに役立つ。

マクロ・ミクロの分類は、後世のものであり、マーシャルには 「現代のミクロ経済学に収まりきらない側面」がある、、

なら、あるいは、ワルラスやらメンガーやらにも、あるいは、「現代のミクロ経済学には収まりきらない側面」がある?

「現代のミクロ経済学に収まりきる範囲」っていうのは、あるいは、最大公約数的な部分か?

「消費者が生産をコントロールできるか」。元田厚生「真の富がトキであるという新しい経済学、、」

| 09:54 | 「消費者が生産をコントロールできるか」。元田厚生「真の富がトキであるという新しい経済学、、」 - 少し経済 を含むブックマーク はてなブックマーク - 「消費者が生産をコントロールできるか」。元田厚生「真の富がトキであるという新しい経済学、、」 - 少し経済

消費者が生産をコントロールできるか、イヴァン・イリイチと広義の経済学

no title

http://web.sapporo-u.ac.jp/g-school/research/pdf/04keizai.pdf

札幌大学大学院 経済学研究科

開設科目と講義等の内容(平成22年度

基本科目群

経済学原理特論 元田厚生

google:市場経済の利点は、消費者が生産をコントロールできる可能性を秘めていることである。」

「真の富がモノではなくトキであるという新しい経済学が必要とされているのである。」

Google Translate

命題「非市場的な生命の世界」

| 10:08 | 命題「非市場的な生命の世界」 - 少し経済 を含むブックマーク はてなブックマーク - 命題「非市場的な生命の世界」 - 少し経済

いわゆる貨幣通貨は 人間世界のものだが、そのようなものが 人間以外の世界にないかといえば どうか?

ネゲントロピー≒通貨説?長谷川「進化最適化の通貨」、秋山「自然との交渉通貨」、杉田「目的関数」 - 霊犀社2
  • 自然と商売するときに?

  • 生命の通貨だったっけかな 生物学の、、長谷川 眞理子、、(あるいはオダムの emergyエメルギーが?)

最適化の通貨、貨幣、。ぜんまい侍の最適解の鐘。ほどほど解。岡潔の妙。 - 霊犀社2

化石燃料機関出現以前は、正義と通貨に、なんらかの関連性が見出しやすかったであろうか?

第17回 環境工学連合講演会 論文集  平成14年1月

エネルギー倫理

ENERGY ETHICS

新宮秀夫

Hideo Shingu


6.エネルギーと経済学


 「お金が価値の基準を与え、異なる品物の交易に正義をもたらす。」アリストテレスは『ニコマコス倫理学』にこう述べて、家政学(オイコノミア)の説明をしている。社会活動に正義をもたらすのだから、家政学の発展した経済学倫理学と関連が深い。

井原西鶴の日本永代蔵(1689)(7)や、アダム・スミス国富論(1776)(8)の頃までは、経済活動は、人力と、せいぜい水力、風力などにより支えられているので、経済活動の象徴である富が何処にどんな理由で存在しているのか、それが正義に基ずいて築かれたものか否かが人々の目にはっきりと見えていたようだ。

404 Not Found
1594年 オランダ“風の文明”の一次エネルギー構成比。フランス?風車小屋だより出版は1869年、初出は1865年?フランス プロヴァンスの風車小屋がほとんど廃れ 蒸気機関製粉工場化したのは その20年まえ1845年ごろ?、、 - 少し経済 - econ
アリストテレス『ニコマコス倫理学』を moneyでgrepしてみました。 - 少し経済 - econ

富の存在量と その富を得たルートが 見える化されていた?

暮らしぶりが 派手? お屋敷が 豪華 お手伝いさん大勢、、

この国の場合 GDPの2割、100兆円、、固定資本減耗≒減価償却 と エントロピーとの関連。

| 11:46 | この国の場合 GDPの2割、100兆円、、固定資本減耗≒減価償却 と エントロピーとの関連。 - 少し経済 を含むブックマーク はてなブックマーク - この国の場合 GDPの2割、100兆円、、固定資本減耗≒減価償却 と エントロピーとの関連。 - 少し経済

桑垣豊氏話題提供

固定資本減耗費≒減価償却費

http://en.wikipedia.org/wiki/Consumption_of_fixed_capital

http://en.wikipedia.org/wiki/Depreciation

減価償却の場合には、物理的実情に関係なく 加速償却ってのもある、、

固定資本損耗の方の物理的部分に関しては エントロピーと いくらか関係が強かろうか。

1970年代以降1990年ごろまでの状況。その後2003年までに、東京市場の株価は5分の一に、東京の地価は7分の一に。さらに2008年?リーマンショック、

| 13:35 | 1970年代以降1990年ごろまでの状況。その後2003年までに、東京市場の株価は5分の一に、東京の地価は7分の一に。さらに2008年?リーマンショック、 - 少し経済 を含むブックマーク はてなブックマーク - 1970年代以降1990年ごろまでの状況。その後2003年までに、東京市場の株価は5分の一に、東京の地価は7分の一に。さらに2008年?リーマンショック、 - 少し経済

日本の富 蓄積過程?

世界の迷惑 洪水的輸出?

  • 不正 値づけ? リーズナブルだったか?(cf.¬「安かろう悪かろう」)
  • made in Japanショック、日本からの洪水的輸出?、英国欧州長期不況?景気停滞?、

日本に照準

自らも バブルの高みへ 延命へ

  • 東京の事務所床面積不足予想
  • リゾート法

軍事技術独占、封じ込め

  • 民生技術で 軍事技術が脅かされる脅威
    • レーダー技術などが民生技術で構成できてしまう危機?
  • CPU, OSは渡さない?

ケイレツ対抗?

特許対抗?

適正機能

| 13:59 | 適正機能 - 少し経済 を含むブックマーク はてなブックマーク - 適正機能 - 少し経済

機能を下げることは とても難しい、、

実は、スピード、走行性などの機能を「下げる」ことは企業 にとってとても難しいことなのです。

no title

ボリュームゾーンを捕りにいくには そのようなことも必要となる、、

ボリュームゾーン市場向け戦略でよく取られる手法は、現地ニーズから見て過剰な機能を 削減し、コストを抑制することです。 ... 問いには、他社との競合の激しさ、コスト 削減や販路の開拓の難しさ、品質・機能を下げることの難しさなどが指摘されました。 ...

ページが見つかりませんでした | JBIC 国際協力銀行

佐藤正隆の経済論:「プラザ合意ショック」と それへの日本経済の反応・応答・挙動。

| 18:26 | 佐藤正隆の経済論:「プラザ合意ショック」と それへの日本経済の反応・応答・挙動。 - 少し経済 を含むブックマーク はてなブックマーク - 佐藤正隆の経済論:「プラザ合意ショック」と それへの日本経済の反応・応答・挙動。 - 少し経済

プラザ合意ショック

丸山真人による、吉川洋マクロ経済学』の「ワルラスvs.シュンペーター解説」での用語 

市場システムへの

  • 外生的ショック(ワルラスの もともとのワルラス均衡に想定されていた変動要因。ショックは外からやってくる。)
  • 内生的ショック(「敗者」を生む創造的破壊、イノベーションが システム内に生まれる とするモデル)

でいえば、

プラザ合意は 日本経済システムへの 外生的 外的ショックということになろうか、 自らが まいた種かもしれないとはいえ、一応は。

佐藤正隆の経済論「プラザ合意後に日本の国内物価が下がらなかったのが問題だった。」

プラザ合意後に

直ちに それに応じて 日本の国内物価を下げるべきだった。

(たぶん? 国債は 償還すべきであった。(?) )

東京電力株 既存保有者の 2011年3月11日14時45分以降の不労所得について

| 18:51 | 東京電力株 既存保有者の 2011年3月11日14時45分以降の不労所得について - 少し経済 を含むブックマーク はてなブックマーク - 東京電力株 既存保有者の 2011年3月11日14時45分以降の不労所得について - 少し経済

不労所得の種類


不労所得として挙げられることがあるものを列挙する。

  • 預金の利息、貯金の利子
  • 株式の配当
  • ・・・・・・
不労所得 - Wikipedia

製造工場の原価償却期間が10年だとすると、10年で売り切った分までしかパネルの製造はない。10年間に作られたパネルとその製造設備費で そののち30年での回収。

| 23:47 | 製造工場の原価償却期間が10年だとすると、10年で売り切った分までしかパネルの製造はない。10年間に作られたパネルとその製造設備費で そののち30年での回収。 - 少し経済 を含むブックマーク はてなブックマーク - 製造工場の原価償却期間が10年だとすると、10年で売り切った分までしかパネルの製造はない。10年間に作られたパネルとその製造設備費で そののち30年での回収。 - 少し経済

そうすると、廣瀬モデルでの シミュレーションは どうなるだろうか?

生産規模500MW/年パネル工場のイニシャルコスト700億円と維持コスト3㌫が10年間、、毎年90億円。

これで作られるパネルが、500MW/年。×10年間

みずほの計算では、輸送エネルギーと製造設備建設リサイクル設備建設エネルギーは入っていないってことだったっけかな?


500MW/年パネルを30年運用するから 1000h×500MW/年×30年=500GWh/年×30年=15000GWhの発電量

ただその生産やらにどのぐらいかかるのかな?2年でペイバック?ならば、2年分引けばよい。だが、パネルと同程度のコストのパワーコンディショナ2回交換がある。初期のそもそものパワコンコストもあるから、パネル2年に対してそれより6割り増しほどのパワコンコスト(エネルギーもあるかもしれない)。すると パワコンコストだけで3年増し。パネルと合わせて5年。さらに製造工場分。

トラックバック - http://econ.g.hatena.ne.jp/raycy/20110614

2011-06-13

マーシャルの外部 内部。原田誠司「内部・外部経済論」

| 13:09 | マーシャルの外部 内部。原田誠司「内部・外部経済論」 - 少し経済 を含むブックマーク はてなブックマーク - マーシャルの外部 内部。原田誠司「内部・外部経済論」 - 少し経済

google:マーシャル 外部 内部

2005年11月「地域研究」第15号

http://www.nagaokauniv.ac.jp/m-center/chiken/pdf/vol_15/061.pdf

内部・外部経済論 -産業集積理論の再構築に向けて-

原田 誠司

【目次】

はじめに

シリコンバレーの強さをどう分析するか

  −A. サクセニアンの問題提起−

2 マーシャル内部・外部経済論の再検討−2つの外部経済の提起−


A. マーシャルは、周知のように、その著 Principles of Economics 『経済学原理』(1890年)において、内部・外部経済−産業集積の理論を提示した。

..基本的な組立とその問題点..


(1)生産要素としての産業組織

経済学原理』の第4編生産要因は、「土地、労働、資本および組織」と副題がつけられているが、なぜ、マーシャルは、現代経済学まで引き継がれる生産要素の3要素である土地、労働、資本に加えて、組織を生産要素としてあげているのか。

(2)社会有機体としての「分化」と「総合」−分業構造と環境適応のとらえ方−

(3)内部経済の考え方−効率的分業とその発展−

(4)外部経済の考え方①−集積の経済

(5)外部経済の考え方②−社会的インフラ経済

(6)外部経済の考え方③−大規模生産の経済

シュンペーターのマーシャル批判

  −内部経済経済成長の源泉−

4 内部・外部経済論の基礎的整理

  −産業集積論への基本的視点−

長岡大学 - Error 404
長岡大学 - Error 404
長岡大学 - Error 404

マクロ経済学(一国経済学?)。世界経済学は? 生態系を含めた 人間圏経済学は?; 均衡センサーに あるいは問題はないか?

| 17:54 | マクロ経済学(一国経済学?)。世界経済学は? 生態系を含めた 人間圏経済学は?; 均衡センサーに あるいは問題はないか? - 少し経済 を含むブックマーク はてなブックマーク - マクロ経済学(一国経済学?)。世界経済学は? 生態系を含めた 人間圏経済学は?; 均衡センサーに あるいは問題はないか? - 少し経済

>:title>

世界経済学は? 生態系を含めた 人間圏経済学は?

宇宙デブリをふくめて人間活動の影響結果範囲と見れば、人間圏人工衛星軌道ぐらいまでは 少なくとも とる必要がある?

均衡センサーに あるいは問題はないか?

wikipedia:マクロ経済学:概説:古典派:

生産はセイの法則によってワルラス均衡が達成される自然水準にあると信じられてきたが、1930年代に米国を襲った恐慌によりこの見解への懐疑が生まれる。

マクロ経済学 - Wikipedia

野生の動物、たとえば サルになら 当然できる 満腹信号による過度の食欲のコントロールですが、意思の力も備わっているであろうヒトの場合 前頭葉をも組み込んだ 抗食欲回路を使っていては、あるいは簡単に その満腹信号ではなくて おいしい誘惑麻痺下での均衡(?)点へと移動してしまうのだそうです、、

われわれ(って 他人を巻き込もうとするなって?)は なぜ太ってしまうのか? 脳内ヒスタミン不足? - 霊犀社2
人はなぜ食べ過ぎてしまうの?

人の食べ過ぎを引き起こす「過度な食欲」とは いったい何なのでしょう?


一般に、野生の動物は必要な分だけ食べたら、それ以上は食べないと言われています。

番組でもニホンザルに大量のサツマイモを与えたところ、必要以上には食べませんでした。


ところが、サツマイモバターとハチミツを加えたとたん、いつもの4倍の量を完食してしまいました。

NHK ガッテン!
トラックバック - http://econ.g.hatena.ne.jp/raycy/20110613

2011-06-10

1594年 オランダ“風の文明”の一次エネルギー構成比。フランス?風車小屋だより出版は1869年、初出は1865年?フランス プロヴァンスの風車小屋がほとんど廃れ 蒸気機関製粉工場化したのは その20年まえ1845年ごろ?、、

| 00:14 | 1594年 オランダ“風の文明”の一次エネルギー構成比。フランス?風車小屋だより出版は1869年、初出は1865年?フランス プロヴァンスの風車小屋がほとんど廃れ 蒸気機関製粉工場化したのは その20年まえ1845年ごろ?、、 - 少し経済 を含むブックマーク はてなブックマーク - 1594年 オランダ“風の文明”の一次エネルギー構成比。フランス?風車小屋だより出版は1869年、初出は1865年?フランス プロヴァンスの風車小屋がほとんど廃れ 蒸気機関製粉工場化したのは その20年まえ1845年ごろ?、、 - 少し経済

目次

当用エクセルギー

石田試論を私は仮に、

石田靖彦「自然エネルギーの“生産コスト”は、既存当用今現在の化石資源エネルギー構成比の消費に 結局なっている」

、と私は 仮に換言して で その先をみてみてはどうかと思ってみた。

    (石田氏の
    • “生産コスト(販売価格ではない)”
    には、第一義的には
      • “利潤、地代、税金など(生産の物理に関与しない部分)”を含まない
      とのことだが、石田氏は
        • これらも いずれは既存当用エネルギー消費(≒現用ほぼ化石燃料消費)になる
        とする。)
    たとえば、永井論文に引用された1995年だかの日本の電力の一次エネルギーならば、投入2.89だかで 発電所から出力される電力1だった。
    乾電池のエネルギー投入産出 3パーセント?
    ニューコメン機関の投入産出は 石炭3トンだか掘るのに 排水用に石炭1トン使用。効率は



    資源エネルギー消費に いくつかの種別:色分け? 環境倫理的に?

    構造材としての素材か、

    風の文明(造船・帆船) ―― 動力源区分による文明画期的には、

    動力のエクセルギー源に 化石資源が入っていなかった時代があり、それならば

    覇権国家の条件としては、GDPよりも1人当たりのGDPの方が重要である。以下のグラフは、主要国の1人当たりのGDP(購買力平価ベース)の世界平均に対する倍率の歴史的推移を描いているが、これを見ると、オランダ英国→米国という覇権国家の推移が、対世界倍率の高さとなって現れていることに気がつく。

    覇権国家は、科学技術力、経済力/金融力、政治力/軍事力という三種類の権力において、他の国に対して優位にあるのだが、私は、過去の覇権国家の盛衰から判断して、科学技術力の優位が経済力/金融力の優位をもたらし、経済力/金融力の優位が政治力/軍事力の優位をもたらすと考えている。

    systemicsarchive.com -&nbspこのウェブサイトは販売用です! -&nbspsystemicsarchive リソースおよび情報

    オランダ英国,米国へと移り変わる際に,軍事革命産業革命,科学技術の変化が起きていることは注目に値する。

    オランダでは1600年前後にオラニエ公マウリッツ軍事革命が起こる。それと時期を同じくして,1594年にコルネリスゾーンが風車で動くのこぎりを発明した。英国産業革命に先んじること150年前である。風を動力とする文明であり,香辛料中継貿易で蓄積された資本を元に,アムステルダム金融の街と化した。

    オランダ 英国 米国
    学問 造船技術,風車 錬金術,科学,地政学 航空,原子力,情報,金融工学
    軍事力 三兵戦術,小型艦船 大型艦船,火力重視 核,空母ミサイル航空機
    動力(エネルギー) 風力 石炭 石油
    no title

    覇権?推移

    バ冠うだうだ - cliology

    水車小屋、風車小屋 vs. 蒸気機関工場、、

    第17回 環境工学連合講演会 論文集  平成14年1月

    エネルギー倫理

    ENERGY ETHICS

    新宮秀夫

    Hideo Shingu


    6.エネルギーと経済学


     お金が価値の基準を与え、異なる品物の交易に正義をもたらす。アリストテレスはニコマコス倫理学にこう述べて、家政学(オイコノミア)の説明をしている。社会活動に正義をもたらすのだから、家政学の発展した経済学倫理学と関連が深い。

    井原西鶴の日本永代蔵(1689)(7)や、アダム・スミス国富論(1776)(8)の頃までは、経済活動は、人力と、せいぜい水力、風力などにより支えられているので、経済活動の象徴である富が何処にどんな理由で存在しているのか、それが正義に基ずいて築かれたものか否かが人々の目にはっきりと見えていたようだ。ところが、ドーデーの、風車小屋便り(1865), を読むと、南フランスのアヴィニヨン地方で盛んだった

    風車による製粉業が20年ほど前にすっかり“悪魔の考えた蒸気”による製粉工場に置き替わってしまった事がわかる(4)。

    産業革命石炭エネルギーの大量消費によって支えられたが、エネルギーの大量消費は莫大な富をもたらす事になり、その富が少数の人たちに独占されて、著しい不正義が世の中に広がってしまった。そのような莫大な富の生ずる社会活動すなわち近代経済を説明しようとするのが、例えば、生産によってどれだけ利益が生ずるのかを考える限界分析と言う手法を考え出した、新古典派経済学である。そして、富の偏析を正そうとして、富が富を生む複利法的拡大の不可避な資本主義の本質的欠陥を指摘したのがマルクス主義経済学だ。

     富の偏りと言う意味での不正義は、前述の人間がより良く生きるという、第一、第二の倫理の問題だが、そればかりでなく、エネルギー大量消費社会のあり方ついて、それは本来人間が生きるべき生き方とは違うのではないかと、第三の倫理感に沿った問い掛けをする人々が、経済学者にも自然科学者にも現れた。

    7.エネルギー倫理の歴史

    404 Not Found
    ドーデー、風車小屋便り(1865),

    コルニーユじいさん

    google:THE SECRET OF MAiTRE CORNILLE(英語版)

    Letters from my mill, to which are added Letters to an absent one, etc